美國核心CPI“報喜”背后：通脹下行趨勢難言確認(rèn)

　　美國核心CPI“報喜”背后：通脹下行趨勢難言確認(rèn) 美聯(lián)儲降息謎題待解

　　吳斌

　　隨著近期一系列“矛盾”的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)相繼公布，美聯(lián)儲貨幣政策預(yù)期“上躥下跳”。

　　當(dāng)?shù)貢r間1月15日，美國勞工部公布的數(shù)據(jù)顯示，因能源產(chǎn)品成本上升，去年12月美國整體CPI漲幅略高于預(yù)期。但核心CPI數(shù)據(jù)幾個月來首次出現(xiàn)放緩，美聯(lián)儲降息預(yù)期升溫，激發(fā)了市場的樂觀情緒。

　　而在此之前，美國非農(nóng)報告曾重創(chuàng)降息預(yù)期。美國去年12月非農(nóng)就業(yè)人數(shù)為25.6萬人，為九個月最大增幅，遠(yuǎn)超預(yù)期的16萬人；失業(yè)率意外降至4.1%，低于預(yù)期的4.2%；平均每小時工資環(huán)比增加0.3%，符合預(yù)期。

　　一面是降溫的通脹，一面是強(qiáng)勁的就業(yè)市場，數(shù)據(jù)之間的“打架”讓美聯(lián)儲愈發(fā)難以抉擇。通脹降溫但仍高于目標(biāo)，而且未來有再度升溫風(fēng)險，就業(yè)市場的韌性能維持多久尚未可知。

　　最近的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看似熱鬧，但并未證明是長期趨勢，對貨幣政策的影響有限，美聯(lián)儲1月暫停降息已成定局，至于1月之后的貨幣政策，美聯(lián)儲還需要觀察更多的數(shù)據(jù)，重啟降息的時機(jī)懸念重重。

　　核心CPI意外走低

　　對于貨幣政策重心重回通脹的美聯(lián)儲而言，最新的抗通脹進(jìn)展是個好消息。

　　美國勞工部公布的數(shù)據(jù)顯示，美國去年12月CPI同比增長2.9%，符合預(yù)期，前值為2.7%，為連續(xù)三個月反彈，創(chuàng)下2024年7月以來新高；去年12月CPI環(huán)比增長0.4%，高于預(yù)期的0.3%，前值為0.3%。

　　但更重要的是，剔除食品和能源成本的核心CPI同比上漲3.2%，低于市場預(yù)期的3.3%，此前這一數(shù)據(jù)自2024年9月以來一直保持在3.3%的水平。去年12月核心CPI環(huán)比上漲0.2%，符合市場預(yù)期。

　　美國核心CPI意外走低，但仍遠(yuǎn)高于2%的目標(biāo)。特朗普上任在即，未來抗通脹形勢依舊嚴(yán)峻。特朗普將于下周一正式就任美國總統(tǒng)，他已承諾要實施加征關(guān)稅、減稅、放松管制和驅(qū)逐非法移民等政策。經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，特朗普的一系列政策可能導(dǎo)致美國通脹再次上升。

　　中航證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家董忠云對記者分析稱，特朗普競選期間提出的關(guān)稅、減稅、打擊非法移民等多項主張加大了市場對通脹風(fēng)險再次抬升的擔(dān)憂，但實際政策落地情況仍存在較大的不確定性，不排除新一屆政府出于通脹風(fēng)險的考量謹(jǐn)慎出臺相關(guān)措施，據(jù)媒體報道，特朗普團(tuán)隊正在討論逐月緩慢提升關(guān)稅的方案。因此，特朗普上任后，通脹風(fēng)險在方向上可能會有所提升，但幅度上或不及市場預(yù)期，今年長期通脹仍有望延續(xù)緩慢回落的趨勢。

　　在東吳證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘆哲看來，2025年美國通脹料“先抑后揚”。一方面，特朗普政策對通脹的推升存在時滯；另一方面，高基數(shù)、頁巖油增產(chǎn)預(yù)期、居住通脹下行趨勢料“趁虛而入”，給1—4月通脹施加一個短暫的下行壓力。

　　雖然從全年維度來看，特朗普的減稅、關(guān)稅、移民政策將分別從需求、商品供給、勞務(wù)供給層面推高美國通脹，但蘆哲預(yù)期其影響不會立竿見影：首先，減稅政策落地或在2025年三季度，政策涉及內(nèi)容較多，大概率將啟用協(xié)調(diào)程序，因此其帶來的需求側(cè)通脹不會在1—4月的數(shù)據(jù)中體現(xiàn)；其次，移民政策對工資通脹的影響存在約8個月的滯后性。歷史數(shù)據(jù)顯示，因為工資黏性，勞務(wù)供需缺口領(lǐng)先工資8個月，驅(qū)趕非法移民后，美國勞務(wù)市場或先體現(xiàn)為職位空缺的提升，再體現(xiàn)為工資的上行壓力。最后，有限關(guān)稅對核心商品通脹提振不明顯。特朗普上臺后迅速落地大范圍、高關(guān)稅的概率較低，關(guān)稅落地節(jié)奏預(yù)計較慢，2018—2019年經(jīng)驗也顯示有限的關(guān)稅對美國居民通脹的沖擊有限。

　　與此同時，蘆哲預(yù)計三方面利好因素將助力美國通脹在上半年持續(xù)下行。一是2024年一季度的高基數(shù)。只有在環(huán)比增長0.6%的假設(shè)路徑下，今年1—4月美國CPI同比增速才能維持在2.9%，而0.2%—0.3%是美國CPI常見的環(huán)比增長中樞，因此1—4月美國CPI同比增速料出現(xiàn)下行。二是居住通脹的滯后回落。居住通脹與房價領(lǐng)先滯后關(guān)系的失效意味著，1—4月居住通脹大概率延續(xù)回落，成為總體通脹下行的重要助力。三是特朗普能源政策下的頁巖油增產(chǎn)預(yù)期。短期內(nèi)，對伊朗制裁、歐美寒潮分別從供給和需求端給油價帶來上行壓力，但特朗普上臺后，其鼓勵傳統(tǒng)能源、加大頁巖油開采的政策預(yù)期料將在中期帶給油價下行壓力，拖累總體通脹下行。

　　美聯(lián)儲艱難平衡雙重使命

　　通脹何時徹底回歸目標(biāo)尚未明朗，美聯(lián)儲同時也需要考慮就業(yè)市場的穩(wěn)定性，避免限制性利率將經(jīng)濟(jì)拖入衰退，前路挑戰(zhàn)重重。

　　目前美國經(jīng)濟(jì)仍保持了相對韌性。與通脹數(shù)據(jù)同一天公布的美聯(lián)儲褐皮書顯示，2024年11月下旬至12月期間，美國經(jīng)濟(jì)活動“輕微至溫和”增長，主要得益于強(qiáng)勁的假日銷售表現(xiàn)。一些地區(qū)的受訪者表示，他們擔(dān)心移民和關(guān)稅政策的變化可能對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　從中長期看，在美聯(lián)儲限制性利率和特朗普復(fù)雜政策的影響下，未來美國經(jīng)濟(jì)方向仍不明朗。董忠云分析稱，在美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策方面，特朗普總體的主張是大力度減稅，放松管制，同時加大基建投入等政府開支，相關(guān)政策如能如期落地，將能夠?qū)��?jīng)濟(jì)提供一定的支撐，增加美國經(jīng)濟(jì)軟著陸的概率，而通脹風(fēng)險導(dǎo)致利率可能在更長時間內(nèi)維持限制性高位，這構(gòu)成美國經(jīng)濟(jì)的一個重要風(fēng)險，特朗普上臺后的具體政策落地情況是主要影響因素，需重點跟蹤觀察。

　　經(jīng)濟(jì)前景未定，美國通脹的下行是否可持續(xù)也要打上問號。得益于核心CPI意外回落，市場增加了對美聯(lián)儲6月降息的押注，2025年美聯(lián)儲第二次降息的可能性也在上升。雖然CPI高位回落值得歡迎，但需要一連串低迷的數(shù)據(jù)才能讓美聯(lián)儲官員相信通脹已經(jīng)恢復(fù)下行趨勢。此前揮之不去的通脹壓力引發(fā)全球債市劇烈拋售，并催生了美聯(lián)儲去年年底放松政策過快的疑慮。

　　摩根士丹利財富管理公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Ellen Zentner認(rèn)為，CPI數(shù)據(jù)可能會讓美聯(lián)儲的立場變得稍微偏向鴿派。雖然這不會改變本月晚些時候暫停降息的預(yù)期，但應(yīng)該會減少美聯(lián)儲可能加息的討論。從市場的初步反應(yīng)來看，在經(jīng)歷了幾個月的黏性通脹數(shù)據(jù)后，投資者似乎得到了一絲寬慰。

　　但蘆哲提醒，通脹可能在4月觸及2%，給市場帶來通脹目標(biāo)實現(xiàn)的錯覺，最終導(dǎo)致當(dāng)前擁擠的強(qiáng)美元敘事迎來階段性反轉(zhuǎn)。但進(jìn)入下半年，特朗普的增量減稅等寬財政政策預(yù)計初具雛形、逐步推進(jìn)，其對內(nèi)需的刺激推升增長預(yù)期，疊加此前基數(shù)、油價、居住通脹的下行助力耗盡，5月開始的美國通脹料再度面臨上行風(fēng)險，引致降息交易敘事的又一次反轉(zhuǎn)。

　　官方層面，紐約聯(lián)儲主席威廉姆斯再度強(qiáng)調(diào)，未來的貨幣政策行動將以經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為驅(qū)動，因為美聯(lián)儲面臨高度不確定性，而這在很大程度上取決于潛在的政府政策變化�！敖�(jīng)濟(jì)前景仍然高度不確定，特別是潛在的財政、貿(mào)易、移民和監(jiān)管政策方面。”

　　近期一系列“矛盾”的就業(yè)和通脹數(shù)據(jù)讓美聯(lián)儲貨幣政策預(yù)期急劇跳動，不確定性仍是美聯(lián)儲貨幣政策的主基調(diào)。

　　展望未來，董忠云認(rèn)為，通脹水平?jīng)Q定著降息的可行性，而經(jīng)濟(jì)和就業(yè)數(shù)據(jù)決定了降息的必要性�，F(xiàn)階段控通脹仍是美聯(lián)儲政策的重心，而未來相關(guān)數(shù)據(jù)表現(xiàn)受特朗普新政影響較大，不確定性上升或是美聯(lián)儲后續(xù)決策面臨的主要困難，美聯(lián)儲進(jìn)入了一個相對模糊、前瞻指引不清晰的階段，或使得美聯(lián)儲更加依賴經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)逐次會議作出決策。