張翰方回應被起訴！律師：或需承擔補繳出資責任｜宅男財經(jīng)

　　【宅男財經(jīng)｜律師面對面】5月27日，針對“演員張翰被起訴”“張翰被燒本燒烤肉起訴”等話題，張瀚工作室發(fā)布聲明稱，張翰曾入股燒本燒公司且持股比例為10%，持股期間，張翰對其持有的股權(quán)進行了全部實繳，后因張翰并未實際參與燒本燒品牌的經(jīng)營管理，且其余各股東在品牌發(fā)展及管理等方面難以達成一致意見，張翰與燒本燒品牌終止了全部合作并實際退出該公司。

　　張翰在此事件中是否要承擔責任？北京中銀律師事務所高級合伙人楊保全認為，張翰作為燒本燒公司的前股東，如果法院認定他存在出資瑕疵，可能需要承擔相應的補繳出資責任。如果沒有履行或沒有全面履行出資繳納義務，就會構(gòu)成違約，公司或其他股東就有權(quán)要求其補繳出資。即使他已經(jīng)退出了公司，如果退出行為被認定是出資的不實，或者是一種抽逃行為，依然要承擔相關(guān)責任，這個出資義務并不因此而自動免除。

　　楊保全表示，這件事情引發(fā)了對于明星開店的思考。明星開店光環(huán)與風險并存，首先要嚴格履行出資義務，不能只看短期的流量和關(guān)注度，而忽視了作為股東的基本責任；其次，要注意身份隔離，明星往往既是股東又是品牌代言人，一旦品牌出現(xiàn)問題，不僅投資受損，個人的口碑也可能受到牽連；此外，還要建立退出預警制度，確保沒有遺留問題；最后，保障消費者的權(quán)益。

　　楊保全最后總結(jié)稱，明星開店依法行事，不能僅憑自身影響力，還要遵守法律的基本規(guī)則，才能做到風險隔離，也能保護消費者的合法權(quán)益。

　　(文中觀點僅供參考，不構(gòu)成投資建議，投資有風險，入市需謹慎。)

　　(責任編輯 董湘依 制作 鄭錚 宅男財經(jīng)出品)