V觀財(cái)報(bào)｜聚力文化遭投資者索賠3111萬！三年財(cái)務(wù)造假，已被處罰

　　中新經(jīng)緯8月20日電 聚力文化遭索賠一事有了新進(jìn)展。

　　19日晚間，聚力文化公告稱，近期，公司委托調(diào)解機(jī)構(gòu)代表公司與有索賠意向的投資者或其代理律師進(jìn)行溝通，共計(jì)收集到304名有索賠意向的投資者提供的相關(guān)證據(jù)材料，預(yù)計(jì)應(yīng)賠償304名投資者合計(jì)損失3111.20萬元。

　　聚力文化表示，公司根據(jù)相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等規(guī)定將上述預(yù)計(jì)的損失作為資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項(xiàng)處理，已計(jì)入2024年半年度財(cái)務(wù)報(bào)表當(dāng)中。上述預(yù)計(jì)的損失金額為公司根據(jù)現(xiàn)有資料測算的結(jié)果，如后續(xù)新增同類索賠主張或公司向投資者實(shí)際支付的金額與公司預(yù)計(jì)的金額不一致，公司將按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等相關(guān)規(guī)定進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理。

　　來源：聚力文化公告

　　三年財(cái)務(wù)造假

　　資料顯示，聚力文化主要業(yè)務(wù)為中高端建筑裝飾貼面材料的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售，2008年在深交所掛牌。

　　早在2023年2月2日，聚力文化披露關(guān)于涉及訴訟的公告稱，收到浙江省杭州市中級(jí)人民法院寄來的(2022)浙01民初1753號(hào)《應(yīng)訴通知書》《民事起訴狀》《傳票》，馮志芳向杭州中院起訴公司、余海峰、姜飛雄、禹碧瓊、薄彬及胡皓關(guān)于證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案，杭州中院已受理。

　　案件事由為蘇州美生元信息科技有限公司(下稱“美生元”)2016年至2018年虛增收入、利潤，導(dǎo)致聚力文化2016年、2017年、2018年期間的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及相關(guān)披露信息均存在虛假記載。2021年8月，聚力文化收到浙江證監(jiān)局出具的《行政處罰決定書》([2021]13號(hào))，該決定書對(duì)聚力文化的虛假陳述行為予以確認(rèn)，并對(duì)聚力文化及相關(guān)責(zé)任人做出處罰。原告馮志芳以公司的虛假陳述行為導(dǎo)致重大投資損失為由，向杭州中院提起訴訟。

　　來源：聚力文化2023年2月2日公告

　　前述提到的美生元，在2016年5月，聚力文化以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式支付購買了該公司100%股權(quán)，其中現(xiàn)金對(duì)價(jià)5.1億元，發(fā)行股份價(jià)格為20元/股，共計(jì)發(fā)行14450萬股，共計(jì)34億元。

　　當(dāng)時(shí)的《行政處罰決定書》顯示，時(shí)任美生元董事長兼總經(jīng)理余海峰，組織美生元實(shí)施了持續(xù)性的造假行為，擔(dān)任聚力文化董事特別是董事長后，繼續(xù)隱瞞造假情況，明知年度報(bào)告存在虛假記載，仍審議通過并簽字保證披露內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。時(shí)任聚力文化總經(jīng)理、美生元副總經(jīng)理薄彬，時(shí)任聚力文化副總經(jīng)理、美生元副總經(jīng)理胡皓，二人知悉參與美生元造假行為，并在聚力文化2017年、2018年年度報(bào)告上簽字保證披露內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。余海峰、薄彬、胡皓是聚力文化信息披露違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。

　　時(shí)任聚力文化董事長、總經(jīng)理、董事姜飛雄，時(shí)任聚力文化財(cái)務(wù)總監(jiān)、董事會(huì)秘書、副總經(jīng)理禹碧瓊以及其他相關(guān)責(zé)任人為聚力文化信息披露違法行為的其他直接責(zé)任人員。

　　浙江證監(jiān)局決定：對(duì)聚力文化責(zé)令改正，給予警告，并處以60萬元罰款；對(duì)余海峰給予警告，并處以30萬元罰款；對(duì)薄彬、胡皓、姜飛雄給予警告，并分別處以20萬元罰款；對(duì)禹碧瓊給予警告，并處以15萬元罰款。浙江證監(jiān)局還對(duì)余海峰、薄彬、胡皓分別采取10年、5年、5年證券市場禁入措施。

　　今年4月24日，聚力文化披露關(guān)于此案的進(jìn)展稱，收到浙江省高院(2024)浙民終181號(hào)《民事判決書》，二審判決如下：駁回上訴，維持原判，即：聚力文化向馮志芳賠償投資差額、傭金、印花稅損失共計(jì)128168.6元；余海峰對(duì)聚力文化上述應(yīng)付款項(xiàng)在100%的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；薄彬、胡皓、姜飛雄對(duì)聚力文化上述應(yīng)付款項(xiàng)在10%的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；禹碧瓊對(duì)聚力文化上述應(yīng)付款項(xiàng)在2.5%的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　上半年凈利大增162.78%

　　在19日晚間，聚力文化還披露了2024年中報(bào)。

　　數(shù)據(jù)顯示，上半年聚力文化實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入4.15億元，同比減少4.66%。公司稱，房地產(chǎn)銷售面積的持續(xù)下降對(duì)家居、建筑裝飾貼面材料行業(yè)影響較大，上半年，市場需求下降導(dǎo)致公司訂單量下降、競爭加劇導(dǎo)致公司主要產(chǎn)品的平均單價(jià)亦有所下降。

　　同期實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤2.22億元，同比大增162.78%；扣非后凈利潤1674.29萬元，同比下滑41.07%；基本每股收益0.26元。

　　對(duì)于重大變動(dòng)的原因，則與騰訊的訴訟有關(guān)。聚力文化解釋稱，2023年上半年，公司實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤2840.91萬元；由于根據(jù)北京騰訊訴訟案件二審終審判決、按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定計(jì)提損失39721.54萬元，歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損35335.53萬元。2024年上半年，公司實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤1674.29萬元，較2023年上半年下降41.07%，報(bào)告期內(nèi)，公司與北京騰訊達(dá)成和解，按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定沖回?fù)p失2.36億元，2024年上半年公司歸屬于母公司所有者的凈利潤22184.46萬元。

　　二級(jí)市場上，截至8月19日收盤，聚力文化微跌0.65%報(bào)1.52元，總市值13億元。(中新經(jīng)緯APP)