超7800億元!銀行理財(cái)規(guī)模縮水,什么原因?對(duì)債市有哪些影響?
作者:王軍
在一系列提振經(jīng)濟(jì)的政策出臺(tái)后,近期權(quán)益市場(chǎng)釋放出積極信號(hào),股債“蹺蹺板”愈發(fā)明顯。在此背景下,9月部分理財(cái)產(chǎn)品出現(xiàn)回撤,贖回壓力有所增加。
據(jù)普益標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)顯示,截至9月30日,銀行理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模達(dá)29.27萬(wàn)億元,較8月末減少7826億元。9月以來(lái)理財(cái)規(guī)模減少有季節(jié)性因素,但10月以來(lái),理財(cái)規(guī)模繼續(xù)減少,與往年進(jìn)入10月后理財(cái)規(guī)模出現(xiàn)增長(zhǎng)存在背離。
市場(chǎng)分析人士指出,目前A股市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好提升,居民容易出現(xiàn)贖回理財(cái)轉(zhuǎn)向股市的行為,但在經(jīng)歷此前多輪贖回“負(fù)反饋”后,銀行理財(cái)在負(fù)債端有更嚴(yán)格的管理,理財(cái)贖回給債市帶來(lái)的影響整體不大。
銀行理財(cái)規(guī)模持續(xù)縮水
自9月24日,央行公布一系列政策,包括降低存款準(zhǔn)備金率和政策利率、降低存量房貸利率和創(chuàng)設(shè)新的貨幣政策工具權(quán)益市場(chǎng)等內(nèi)容后,A股市場(chǎng)信心得到提振,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好明顯好轉(zhuǎn)。股債“蹺蹺板”愈發(fā)明顯,債市接連出現(xiàn)大幅調(diào)整,這給理財(cái)規(guī)模帶來(lái)負(fù)向拖累。
據(jù)普益標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)顯示,截至9月30日,銀行理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模達(dá)29.27萬(wàn)億元,較8月末下降7826億元。
不過(guò),從歷史數(shù)據(jù)看,9月理財(cái)規(guī)?s水,有一定季節(jié)性因素。據(jù)招商固收?qǐng)F(tuán)隊(duì)研究,9月理財(cái)規(guī)模收縮,背后的關(guān)鍵原因是季末理財(cái)回表到銀行存款。理財(cái)回表源于銀行對(duì)一般存款的訴求,產(chǎn)生這一訴求的動(dòng)機(jī)包括做大規(guī)模、滿(mǎn)足相關(guān)監(jiān)管要求等。
由于市場(chǎng)調(diào)整與季末理財(cái)回表基本重合,難以明確判斷居民主觀贖回的影響,因此國(guó)慶節(jié)后的規(guī)模變動(dòng)節(jié)奏和產(chǎn)品凈值走勢(shì)或成為判斷理財(cái)負(fù)債端的關(guān)鍵指標(biāo)。
據(jù)招商固收?qǐng)F(tuán)隊(duì)統(tǒng)計(jì),9月29日至10月6日,理財(cái)規(guī)模減少了677億元,這與往年進(jìn)入10月后理財(cái)規(guī)模出現(xiàn)回升存在背離。招商固收?qǐng)F(tuán)隊(duì)指出,理財(cái)自身的業(yè)績(jī)并未出現(xiàn)明顯調(diào)整壓力,但是近期股市上漲和風(fēng)險(xiǎn)偏好提升可能導(dǎo)致投資者贖回理財(cái)。
對(duì)于10月理財(cái)規(guī)?赡艹霈F(xiàn)的變化,正常情況下,根據(jù)跨季前后升降比例推算,華西證券預(yù)計(jì),10月第一周,規(guī)模增幅可能在3300億—3600億元;第二周,預(yù)計(jì)增量在6000億—7000億元。
不過(guò),今年10月規(guī)模的回升伴隨著市場(chǎng)調(diào)整的影響,華西證券預(yù)計(jì),10月信用債收益率或在沖高后回落,理財(cái)產(chǎn)品凈值可能也呈“先跌后漲”的態(tài)勢(shì),對(duì)規(guī)模增長(zhǎng)進(jìn)程形成“拖累”。只要季初理財(cái)規(guī)模能夠維持正增,可能都是偏多的信號(hào)。
銀行理財(cái)“負(fù)反饋”可能性不大
回溯過(guò)去,銀行理財(cái)贖回潮往往伴隨債市的牛熊切換。2022年11月至12月期間,疫情防控優(yōu)化加上地產(chǎn)政策放松的強(qiáng)預(yù)期沖擊債市,理財(cái)贖回“負(fù)反饋”加劇了債市調(diào)整。隨后,央行公開(kāi)市場(chǎng)凈投放力度加大,債市逐步企穩(wěn),理財(cái)破凈率也逐步修復(fù),拋售壓力逐漸緩和。
此次債市調(diào)整引發(fā)的銀行理財(cái)贖回,對(duì)債市會(huì)帶來(lái)哪些影響?恒生前海債券基金經(jīng)理李維康向證券時(shí)報(bào)記者表示,銀行理財(cái)發(fā)生贖回“負(fù)反饋”的可能性不大。一方面,當(dāng)前理財(cái)產(chǎn)品的投資策略已非常成熟,對(duì)“負(fù)反饋”有充分的學(xué)習(xí)和研究,投資策略上久期匹配和提前預(yù)防都比較充分。
“投資者應(yīng)該根據(jù)自身財(cái)務(wù)需求、風(fēng)險(xiǎn)偏好等因素合理配置大類(lèi)資產(chǎn)及規(guī)劃投資期限,堅(jiān)持長(zhǎng)期投資、價(jià)值投資,減少短線(xiàn)投機(jī)、追漲殺跌!崩罹S康說(shuō)道。
債市的大幅調(diào)整往往會(huì)引發(fā)市場(chǎng)對(duì)理財(cái)產(chǎn)品的贖回潮擔(dān)憂(yōu)。贖回潮通常是指大量投資者在同一時(shí)間內(nèi)贖回其持有的理財(cái)產(chǎn)品,這可能會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格進(jìn)一步下跌,形成負(fù)向循環(huán)。排排網(wǎng)財(cái)富理財(cái)師姚旭升接受證券時(shí)報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,理財(cái)產(chǎn)品的贖回潮是否出現(xiàn),可能取決于投資者信心、市場(chǎng)流動(dòng)性狀況、理財(cái)產(chǎn)品的類(lèi)型和結(jié)構(gòu)以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)的政策響應(yīng)等多個(gè)因素。
據(jù)中國(guó)理財(cái)網(wǎng)數(shù)據(jù),購(gòu)買(mǎi)理財(cái)?shù)耐顿Y者中約有5%數(shù)量占比的投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好為五級(jí),也即這些投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好最高,容易贖回理財(cái)轉(zhuǎn)向股市。此外,理財(cái)產(chǎn)品配置較為多元,參考2024年半年報(bào),全部理財(cái)產(chǎn)品中債券配置比例為55.6%。
華西證券的研究觀點(diǎn)稱(chēng),考慮到2022年11月的“前車(chē)之鑒”,監(jiān)管層開(kāi)始更加重視理財(cái)負(fù)債端的波動(dòng),以預(yù)防可能的“負(fù)反饋”效應(yīng)。今年8月上旬,大行開(kāi)啟大額賣(mài)債操作,導(dǎo)致長(zhǎng)端利率品種大幅調(diào)整,理財(cái)產(chǎn)品凈值回撤,債市顯現(xiàn)“負(fù)反饋”跡象。為穩(wěn)定市場(chǎng)情緒,央行及時(shí)通過(guò)大量逆回購(gòu)操作來(lái)投放市場(chǎng)流動(dòng)性。
債市擾動(dòng)因素仍然較多
回顧近年來(lái)國(guó)債利率調(diào)整階段的債市走勢(shì),此次債市調(diào)整速度最快,幅度最大,其背后的主要推動(dòng)因素在于一系列利好政策出臺(tái)后,市場(chǎng)對(duì)后續(xù)增量政策以及經(jīng)濟(jì)基本面改善的預(yù)期增強(qiáng),并產(chǎn)生對(duì)債市贖回壓力的擔(dān)憂(yōu)。
不過(guò),隨著利率調(diào)整至高位,對(duì)于保險(xiǎn)、農(nóng)商行等機(jī)構(gòu)而言,當(dāng)前點(diǎn)位吸引力已經(jīng)較強(qiáng)。東方證券認(rèn)為,在基本面預(yù)期未出現(xiàn)扭轉(zhuǎn)、債市可配資產(chǎn)難以持續(xù)迅速放量的背景下,貨幣政策寬松操作可期,債市趨勢(shì)難以完全反轉(zhuǎn)成熊市,更可能保持在震蕩狀態(tài)。
近期,在A股市場(chǎng)情緒回落的過(guò)程中,債市出現(xiàn)反彈。10月9日,30年國(guó)債期貨主力合約漲0.81%,10年國(guó)債期貨主力合約漲0.2%。
興業(yè)證券認(rèn)為,目前信用債收益率上行是理財(cái)、基金遇到贖回壓力的主要原因,當(dāng)前股市行情提振投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好,一定程度上改變了投資者的資金流向,需警惕“股債蹺蹺板”使得資金部分流出債市導(dǎo)致贖回及贖回從信用債向利率債傳導(dǎo)的情況。短期仍需關(guān)注股市行情的持續(xù)性、增量財(cái)政政策具體細(xì)節(jié)和國(guó)內(nèi)基本面的邊際變化、一線(xiàn)城市限購(gòu)政策放寬后房地產(chǎn)市場(chǎng)景氣度變化等。
國(guó)盛證券表示,無(wú)論是從穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)需要的利率角度還是從全社會(huì)融資成本下行環(huán)境下債券性?xún)r(jià)比的角度,當(dāng)前長(zhǎng)債利率已經(jīng)調(diào)整至較高水平,但這并不意味著短期風(fēng)險(xiǎn)解除。短期考慮到政策不斷加碼落地,以及市場(chǎng)情緒的持續(xù)發(fā)酵,市場(chǎng)依然存在風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),在利率大幅下跌之后,贖回壓力依然有待進(jìn)一步觀察。
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[京B2-20230170] [京ICP備17012796號(hào)-1]
違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):18513525309 報(bào)料郵箱(可文字、音視頻):zhongxinjingwei@chinanews.com.cn
Copyright ©2017-2024 jwview.com. All Rights Reserved
北京中新經(jīng)聞信息科技有限公司