分享
國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室準許從事互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務業(yè)務的網(wǎng)站
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證編號:10120220005
中新經(jīng)緯>>股市>>正文

控股股東“精準買賣”背后:華映科技的“華為供應商”有多少含金量?

2024-11-14 13:00:12 經(jīng)濟觀察網(wǎng)

  控股股東“精準買賣”背后:華映科技的“華為供應商”有多少含金量?

  經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 鄒永勤

  2024年11月12日,華映科技(集團)股份有限公司(000536.SZ,下稱“華映科技”)發(fā)布公告稱,公司控股股東福建省電子信息(集團)有限責任公司(下稱“福建省電子信息集團”)于11月8日通過集中競價賣出235萬股華映科技股票,占華映科技總股本約0.08%。

  在此前的11月6日至11月7日兩天期間,福建省電子信息集團已經(jīng)賣出了1675萬股華映科技股票。這樣一來,福建省電子信息集團經(jīng)過連續(xù)3天的套現(xiàn),合計已減持1910萬股華映科技股票。

  值得注意的是,在此番連續(xù)減持操作前,華映科技并沒有發(fā)布相關預披露公告。

  二級市場上,華映科技股價于11月8日逆轉此前的上漲趨勢,并由此拉開了一輪快速殺跌行情,至11月13日最低點的5.92元/股,短短數(shù)天跌幅高達30%以上。

  控股股東“無聲”減持?

  “尊敬的投資者:‘華映科技’被深圳交易所列為重點監(jiān)控證券,監(jiān)控期自2024年11月8日一2024年11月21日。提示您理性投資,審慎交易!苯眨簧偻顿Y者在打開證券交易賬戶時,都會收到這段來自交易所的風險提示。

  “在這個監(jiān)管期間,大家是可以正常買賣公司股票的,并沒有什么影響!11月12日,記者以投資者身份致電華映科技董事會秘書辦公室進行咨詢時,接電話的工作人員如是稱。她進一步表示,這是交易所正常的監(jiān)管行為,只要是股價短期漲得太多達到一定的標準后,都會遭受如此“待遇”,并非只針對他們一家。

  行情數(shù)據(jù)顯示,華映科技的股價在7月25日最低為1.75元/股,至11月7日最高漲至8.92元/股,不到4個月便暴漲4倍多;在10月25日至11月7日期間,更是連拉10個漲停板,成為市場最受矚目的焦點股之一。

  然而,就在這個時候,控股股東福建省電子信息集團卻開始了“無聲”減持,先是在11月6日和11月7日兩天內賣出1675萬股,緊接著11月8日再度賣出235萬股。與此同時,華映科技在11月7日雖依然漲停,但11月8日卻以放量長陰線報收,其后更是走出了兩個“一字板”的跌停行情。

  根據(jù)龍虎榜數(shù)據(jù)(即競價交易公開信息),此前鮮有在華映科技上榜的廣發(fā)證券福州古田路證券營業(yè)部成為近期做空的主力軍,登上了11月5日至11月7日的“賣一”位置,共賣出1.47億元?紤]到股價的相應波動區(qū)間,這一數(shù)據(jù)與福建省電子信息集團賣出的1675萬股的數(shù)量大致對應。

  值得注意的是,華映科技控股股東此番高位精準減持套現(xiàn),并沒有發(fā)布減持預披露的相關公告。對此,上述工作人員表示,控股股東近期減持的這部分股票,是當年通過集中競價方式買入的,按照相關規(guī)定并不需要進行預披露公告。

  她進一步稱,在福建省電子信息集團持有的3.16億股華映科技股票中,并非全部都可以不進行預披露就能減持,只有通過集中競價買入獲得的這部分股票才能享受這個待遇。這部分股票數(shù)量并不多,是控股股東在2020年5月份左右買入的。

  記者查閱相關公告發(fā)現(xiàn),福建省電子信息集團確實曾在2020年5月13日通過證券交易所集中交易方式增持了華映科技約1951.31萬股,當天股價震蕩區(qū)間為1.21元/股至1.33元/股。

  一個值得注意的細節(jié)是,福建省電子信息集團買入時的1.21元/股和賣出時的8.92元/股,分別對應著該股股價的近15年新低和近8年新高,踩點精準,獲利十分豐厚。

  對于福建省電子信息集團這種“無聲”減持的行為,有業(yè)內人士認為“合法但不合理”。

  11月13日,上海古北律師事務所律師婁霄云對記者表示,根據(jù)《深圳證券交易所上市公司自律監(jiān)管指引18號——股東及董事、監(jiān)事、高級管理人員減持股份》的相關規(guī)定,華映科技控股股東的上述減持確實不需要預披露公告。

  但婁霄云同時表示,相對于中小投資者,上市公司的控股股東存在信息優(yōu)勢,如果放任這種“無聲”減持的現(xiàn)象蔓延,表面上受傷害的是中小投資者,但最終的惡果將會由整個市場的價值體系來承擔。

  因此,婁霄云建議,管理層應該對這方面的法律規(guī)定進行完善。

  “華為供應商”含金量幾何?

  “就目前的華映科技來說,我們中小投資者感覺信息是不對稱的,比如,公司究竟還有沒有華為概念?”職業(yè)投資者章伊對記者表示,此前該公司多次在互動易平臺上標榜自己是華為的供應商,這也是該股作為“華為概念股”而備受市場追捧的原因,“但近期他們對這方面的問題明顯在回避,態(tài)度的轉變讓人不得不懷疑這個‘華為供應商’的真實性”。

  公開信息顯示,華映科技原名閩閩東A,在2010年至2020年期間,其控股股東一度由福建省電子信息集團變更為中華映管(百慕大)股份有限公司(下稱“華映百慕大”),直到2020年11月,福建省電子信息集團才重新成為控股股東。福建省電子信息集團上述連續(xù)減持的股票,正是在其重新入主前夕的2020年5月份買入的。

  在2020年11月前,互動易平臺上但凡涉及華為方面的問題,華映科技基本上都是以“具體客戶信息不便交流”或“公司相關信息以指定信息披露媒體披露的內容為準”等說辭進行回避;但從2020年11月開始,華映科技在回答中明確表示其面板產(chǎn)品已進入華為的供應商體系,并頻頻以華為供應商的身份自居。

  二級市場上,華映科技亦因此成為了華為概念股,備受市場資金追捧,并多次掀起炒作浪潮。比如在2023年8月至2023年10月,市場因華為Mate60系列發(fā)布而掀起華為概念股炒作,其間華映科技股價從1.77元/股飆升至5.8元/股,成為市場公認的華為概念股領頭羊。今年以來,隨著華為三折疊手機的發(fā)布,華為概念股再起風云,華映科技亦多次出現(xiàn)連續(xù)一字漲停板的瘋狂行情。

  從2020年至2024年,華映科技的股價因華為概念而走出大牛行情,但與之形成鮮明對比的是,其業(yè)績卻是一年不如一年。

  財報數(shù)據(jù)顯示,2020年,華映科技的歸母凈利潤為6.11億元,但從2021年開始,華映科技便出現(xiàn)持續(xù)虧損狀態(tài),2021年至2023年的營業(yè)收入分別為30.14億元、23.50億元、14.55億元,實現(xiàn)的歸母凈利潤分別為-2.24億元、-12.23億元、-16.04億元。2024年前三季度,華映科技的歸母凈利潤約為-8.48億元,繼續(xù)虧損。

  整體來看,在成為華為供應商之后,華映科技的營收開始萎縮,凈利出現(xiàn)虧損且幅度越來越大。章伊向記者提出其疑問:“按理來說,進入華為供應商體系往往意味著訂單增加,就算是為了賺吆喝不賺錢導致虧損,起碼營收也會增長的。但事實是,華映科技的營收也出現(xiàn)了萎縮,這很不尋常!

  記者注意到,在互動易平臺上,華映科技從2023年9月底開始一改此前的積極態(tài)度,不再正面回應與華為有關的問題。在正式公告方面,華映科技自2023年5月回答交易所的問詢函時提及“公司已成功進入華為的供應商體系”,其后就再沒有提及華為的相關公告出現(xiàn)。

  究竟公司的面板產(chǎn)品是否還在供貨給華為?為何近期在互動易平臺回避這方面的問題?對此,華映科技的上述工作人員表示,他們一直是根據(jù)相關的披露要求履行信息披露的,“你所提的問題涉及公司相關的業(yè)務,這里不方便透露,敬請查閱相關公告”。

  記者通過公開信息綜合對比發(fā)現(xiàn),華映科技是通過其旗下的福建華佳彩有限公司(下稱“華佳彩”,是華映科技顯示面板業(yè)務的主要運營載體)于2020年成功進入華為供應商體系,但并不是直接給華為供貨,而僅是華為的間接供應商。

  根據(jù)公開信息,華佳彩的產(chǎn)能在2020年已達到3萬片LCD大板/月,且已實現(xiàn)滿產(chǎn)滿銷。那么4年過去了,它現(xiàn)在的情況如何呢?

  對此,上述工作人員向記者表示,現(xiàn)時華佳彩的產(chǎn)能仍然是3萬片LCD大板/月,由于資金問題,近幾年它的產(chǎn)能并沒有擴大。

來源:經(jīng)濟觀察網(wǎng)

編輯:陳俊明

廣告等商務合作,請點擊這里

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人

中新經(jīng)緯版權所有,未經(jīng)書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。
關注中新經(jīng)緯微信公眾號(微信搜索“中新經(jīng)緯”或“jwview”),看更多精彩財經(jīng)資訊。
關于我們  |   About us  |   聯(lián)系我們  |   廣告服務  |   法律聲明  |   招聘信息  |   網(wǎng)站地圖

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新經(jīng)緯觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。

未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。

[京B2-20230170]  [京ICP備17012796號-1]

違法和不良信息舉報電話:18513525309 報料郵箱(可文字、音視頻):zhongxinjingwei@chinanews.com.cn

Copyright ©2017-2024 jwview.com. All Rights Reserved


北京中新經(jīng)聞信息科技有限公司