股價(jià)暴漲4倍業(yè)績(jī)承壓，博士眼鏡5股東要高位減持

　　股價(jià)暴漲4倍業(yè)績(jī)承壓，博士眼鏡5股東要高位減持

　　四個(gè)交易日累計(jì)下跌超過(guò)20%，近五日盤中最大跌幅更是超過(guò)30%，此前一路高歌猛進(jìn)的博士眼鏡(300622.SZ)，股價(jià)近期遭遇重挫。

　　11月21日盤中，博士眼鏡一一度大跌近7%，此后雖然有所拉升，但收盤時(shí)跌幅仍然達(dá)到4.75%，最新股價(jià)為41.11元。盡管大幅回調(diào)，該股目前仍然處于高位。該公司11月18日披露，包括實(shí)際控制人一致行動(dòng)人的五家股東，計(jì)劃合計(jì)減持所持該公司約269萬(wàn)股。

　　由于被貼上了AI眼鏡的標(biāo)簽，今年7月底到11月中旬，該股累計(jì)上漲超過(guò)4倍，但其業(yè)績(jī)卻并沒(méi)有顯著改善，前三季度營(yíng)收、凈利潤(rùn)同比分別下降14.46%、21.98%。

　　5家股東擬高位減持

　　截至11月21日收盤，博士眼鏡最新收盤價(jià)為41.11元。相較于15日的收盤價(jià)，短短四個(gè)交易日，該股已經(jīng)累計(jì)下跌11.54元，累計(jì)跌幅接近22%。同15日盤中58.76元的最高加相比，該股最近四個(gè)多交易日的跌幅，已經(jīng)超過(guò)30%。其中，19日的跌幅超過(guò)10%。

　　大跌前的18日晚間，博士眼鏡披露，包括實(shí)際控制人一致行動(dòng)人、特定股東、董事、高管在內(nèi)的五家股東，計(jì)劃在披露之日起15個(gè)交易日后的3個(gè)月內(nèi)，減持所持該公司股份。擬減持?jǐn)?shù)量合計(jì)為268.9萬(wàn)股，減持比例合計(jì)1.53%。

　　上述五名股東中，擬減持?jǐn)?shù)量最多的是江南道。披露顯示，江南道擬減持181.29萬(wàn)股，減持比例約為1.03%。其次則是實(shí)際控制人一致行動(dòng)人劉開(kāi)躍，計(jì)劃減持?jǐn)?shù)量為54萬(wàn)股，減持比例約為上市公司總股本的0.31%。

　　除了上述兩名股東，劉之明、鄭慶秋、何慶柏三名管理層，也計(jì)劃分別減持16.74萬(wàn)股、11.35萬(wàn)股、5.5萬(wàn)股。這三名高管中，劉之明為博士眼鏡董事，鄭慶秋、何慶柏為董事兼副總經(jīng)理。

　　披露此事的11月18日，博士眼鏡收盤價(jià)為51.6元。據(jù)此計(jì)算，上述5名股東若完成減持，套現(xiàn)金額將達(dá)到1.4億元左右。不過(guò)，隨著股價(jià)下跌，這五名股東的實(shí)際套現(xiàn)金額，可能也會(huì)縮水。

　　兩年多前的2022年，劉之明、鄭慶秋、何慶柏等任也在高點(diǎn)減持，但減持規(guī)模較小。

　　公開(kāi)披露顯示，2022年6月20日至7月11日，劉之明合計(jì)減持博士眼鏡3.8萬(wàn)股，套現(xiàn)金額約為91萬(wàn)元。相近時(shí)間里，鄭慶秋、何慶柏也分別減持約5.2萬(wàn)股、6萬(wàn)股，相應(yīng)減持金額約為129萬(wàn)元、145萬(wàn)元。

　　“公司董事、高管上市以來(lái)都沒(méi)有怎么減持過(guò)，希望投資者不要過(guò)度解讀這些(減持)行為。”11月19日，對(duì)于股東、高管減持，博士眼鏡證券事務(wù)部工作人員對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示，

　　股價(jià)暴漲4倍業(yè)績(jī)承壓

　　由于被貼上了AI眼鏡的標(biāo)簽，從7月底僅到11月中旬，短短4個(gè)月的時(shí)間，博士眼鏡股價(jià)暴漲了4倍以上。

　　今年7月18日，博士眼鏡收盤價(jià)為11.13元，逼近年內(nèi)低點(diǎn)的11.11元。此后，該股開(kāi)始震蕩上行，并從8月12日開(kāi)始連續(xù)五個(gè)交易日漲停。經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的盤整，又在1月4日至11月15日第二次大幅上漲，一度沖上58.76元的高位，相較于7月份的低點(diǎn)，累計(jì)漲幅超過(guò)400%。

　　雖然股價(jià)大幅拉升，博士眼鏡的業(yè)績(jī)，并沒(méi)有顯著改善，期間也沒(méi)有其他利好出現(xiàn)。

　　年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2021-2023年，該公司營(yíng)業(yè)收入分別為8.87億元、9.62億元、11.76億元，同比增長(zhǎng)35.22%、8.42%、22.20%；凈利潤(rùn)分別為9478.36萬(wàn)元、7580.99萬(wàn)元、1.28億元，同比增長(zhǎng)37.02%、—20.70%、68.93%。

　　今年前三季度，該公司營(yíng)業(yè)收入9.15億元，同比增長(zhǎng)1.09%；凈利潤(rùn)8348.44萬(wàn)元，同比下降14.46%；凈利潤(rùn)為7327.25萬(wàn)元，同比下降21.98%；經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為2.25億元，同比下降9.9%。

　　此外，該公司還面臨商標(biāo)糾紛。

　　由于被指控連續(xù)三年未使用“博士DOCTOR”商標(biāo)，該商標(biāo)可能面臨被撤銷的風(fēng)險(xiǎn)。近期，公司披露了關(guān)于該商標(biāo)涉及訴訟的公告，其中顯示，“博士DOCTOR及圖”商標(biāo)與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的行政訴訟一審判決結(jié)果已經(jīng)出爐。

　　2021年11月，于X以“博士DOCTOR及圖”商標(biāo)連續(xù)三年不使用為由，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)撤銷該商標(biāo)。2022年5月23日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回了該申請(qǐng)；同年7月15日，于X提出復(fù)審申請(qǐng)；2023年12月6日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最終決定撤銷該商標(biāo)注冊(cè)。同年12月27日，博士眼鏡提請(qǐng)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院復(fù)審。近期公告顯示，該公司作為一審原告的訴訟請(qǐng)求，被北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回。

　　也就是說(shuō)，在“博士DOCTOR”商標(biāo)撤銷訴訟中，博士眼鏡已經(jīng)一審敗訴。該公司稱，已于11月8日提起上訴申請(qǐng)，目前暫未收到受理通知。