在300億元詐騙案中存在過(guò)錯(cuò)？湘財(cái)股份緊急澄清

　　在300億元詐騙案中存在過(guò)錯(cuò)？湘財(cái)股份緊急澄清

　　湘財(cái)股份(600095.SH)發(fā)出最新澄清公告。

　　12月6日晚間，上交所對(duì)湘財(cái)股份就媒體報(bào)道有關(guān)事項(xiàng)下發(fā)《監(jiān)管工作函》。

　　12月8日，湘財(cái)股份發(fā)布的公告顯示，監(jiān)管函主要涉及羅靜的詐騙案。

　　據(jù)記者了解，羅靜系“承興系”實(shí)控人。此前上海市第二中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)顯示，“承興系”利用其與京東、蘇寧的供應(yīng)鏈貿(mào)易背景，先后騙取湘財(cái)證券、摩山保理、上海歌斐、云南信托、安徽眾信共計(jì)300余億元融資款，實(shí)際造成經(jīng)濟(jì)損失約80余億元。

　　12月8日晚間，湘財(cái)股份回復(fù)稱，《監(jiān)管工作函》中提到，近期有媒體報(bào)道稱，湘財(cái)股份子公司湘財(cái)證券前期在代銷云涌系列信托產(chǎn)品時(shí)，在明知相關(guān)融資方資金鏈緊張的情況下，為相關(guān)融資方借新還舊、資金空轉(zhuǎn)提供幫助，在相關(guān)合同詐騙案件中存在過(guò)錯(cuò)，并提供了聊天記錄截圖等證據(jù)。

　　對(duì)此，湘財(cái)股份稱，羅靜案刑事判決書(shū)顯示，公安機(jī)關(guān)在相關(guān)刑事案件調(diào)查中，對(duì)各方當(dāng)事人進(jìn)行了案件調(diào)查，未對(duì)上述“所涉相關(guān)聊天記錄”進(jìn)行認(rèn)定，未對(duì)湘財(cái)證券及其相關(guān)人員采取過(guò)刑事措施，也未認(rèn)定湘財(cái)證券及其相關(guān)工作人員存在合謀欺詐以及協(xié)助違法行為。

　　湘財(cái)股份表示，公司及子公司不存在與相關(guān)方簽署陰陽(yáng)合同、為相關(guān)違法行為提供協(xié)助等違規(guī)情況。

　　《監(jiān)管工作函》中還提到，12月4日，湘財(cái)股份披露公告稱，湘財(cái)證券收到民事判決書(shū)，需對(duì)廣東中誠(chéng)實(shí)業(yè)控股有限公司對(duì)云南信托約3.4億元的支付義務(wù)承擔(dān)約56%的補(bǔ)充責(zé)任。鑒于上述事項(xiàng)對(duì)公司及投資者利益影響較大，市場(chǎng)關(guān)注度較高，上海證券交易所向公司下發(fā)《監(jiān)管工作函》，要求對(duì)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)一步說(shuō)明和披露。

　　對(duì)此，湘財(cái)股份稱，目前案件尚在一審判決上訴期，判決尚未生效，公司子公司湘財(cái)證券對(duì)上述一審判決不服，將依法提起上訴，通過(guò)法律手段切實(shí)維護(hù)公司及投資者的合法權(quán)益。公司將根據(jù)一審判決情況計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債，具體金額以年審會(huì)計(jì)師審計(jì)結(jié)果為準(zhǔn)。

　　同時(shí)，除了回復(fù)上交所《監(jiān)管工作函》，湘財(cái)股份還發(fā)布了關(guān)于媒體報(bào)道的澄清公告。

　　(聲明：文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。)